[ad_1]
Patrick Mignola : « Ce n’est pas le moment de replonger le pays dans l’instabilité »
François Bayrou est au cœur d’une controverse concernant des allégations de violences physiques et sexuelles à Notre-Dame de Bétharram. Lors d’une intervention à l’Assemblée nationale, il a déclaré ne pas être informé de ces faits. Cependant, il a par la suite admis avoir initié une inspection en 1996. Cette contradiction soulève des interrogations sur la véracité de ses déclarations devant les représentants du peuple. Est-il possible qu’il ait menti, ou sa mémoire lui fait-elle défaut ?
Résumé :
François Bayrou fait face à une controverse liée à des allégations de violences physiques et sexuelles à Notre-Dame de Bétharram. Il a d’abord déclaré à l’Assemblée nationale qu’il n’était pas au courant des incidents, mais a ensuite reconnu avoir ordonné une inspection en 1996. Cette divergence suscite des doutes sur l’exactitude de ses affirmations, amenant à se demander s’il a menti ou si sa mémoire est incertaine.
[ad_2]
LIRE LA SUITE DEPUIS LA SOURCE – www.leparisien.fr
