[ad_1]
Polémique Wikipédia : cinq minutes pour comprendre les critiques qui visent l’encyclopédie en France
Depuis le début de la semaine, un conflit important oppose le magazine français « Le Point » à la communauté des contributeurs de Wikipédia. Ce désaccord a été provoqué par des modifications apportées par « FredD », un contributeur de longue date, qui a dénoncé les tendances climatosceptiques du magazine. En réponse, Erwan Seznec, journaliste au Point, a menacé de révéler l’identité de FredD, évoquant une « campagne de harcèlement » contre le magazine. Le Point a ensuite publié un article critiquant Wikipédia, l’accusant de désinformation et d’intimidation.
La situation a rapidement pris de l’ampleur, suscitant une lettre ouverte de soutien à FredD signée par de nombreux contributeurs et relayée par le fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales. La communauté internationale a également été interpellée, tandis que des personnalités publiques dénonçaient les actions du Point.
Actuellement, Le Point envisage des poursuites judiciaires contre Wikipédia pour violation de la neutralité, exacerbant ainsi une tension déjà palpable. FredD, de son côté, souhaite que des solutions pacifiques puissent être trouvées, regrettant que la situation ait dégénéré en menace plutôt qu’en dialogue.
[ad_2]
LIRE LA SUITE DEPUIS LA SOURCE – www.leparisien.fr
